Conflictul etniilor

Daca este ceva care il caracterizeaza complet pe roman, indiferent de varsta, sex sau etnie, e ura fata de vecinul sau. Credinta oarba ca el nu e matze fripte ca celalalt cu care imparte orasul si tara in strazi si provincii. Bineinteles, este de ajutor in ura atunci cand vecinul are un defect. Ori se duce la femei, ori e betivan. Dar cel mai nemaipomenit ajutor este atunci cand are alta etnie, vorbeste alta limba, neasemanatoare cu romana (sau corolar, cu maghiara) si pare alogen.

Sa stiti ca maghiarii din Romania nu mai sunt unguri de mult. S-au asimilat perfect la basinasi. Altfel, nimeni nu ar intelege pentru ce drepturi protesteaza cand ei

• cresc de mici in sate pur maghiare, 

• apoi vin la oras si invata la scoli in limba maghiara, 

• se duc la localuri pentru maghiari, teatru, filme, concerte pentru maghiari, 

• ba chiar ajung sa faca si o facultate in limba maghiara, 

• ca apoi sa se duca la locul de munca intr-un mediu majoritar de maghiari, unde vorbesc doar limba maghiara. 

Au mai multe privilegii decat orice alta minoritate europeana. Cultura lor, traita de zi cu zi, practic, este mai proeminenta si mai inlesnita decat insasi in Ungaria. Pentru cei care cred ca exagerez, o, nu. Traiesc in Targu-Mures, stiu exact ce vorbesc. Asa ca, cum ziceam, maghiarii de aici sunt foarte asemanatori cu romanii. La fel de istoric-analfbeti, nationalisti, uraciosi si rai. Plini de ura fata de vecinii lor. Dintre etnii, secuii sunt campioni la asta, am ajuns sa aud mai multi secui ca ei nu sunt maghiari, ei sunt secui, si ca maghiarii sunt de-anpulea. Bineinteles, fata de ei, care sunt o natie ariana. 

Iar azi, citesc ceva foarte retardat, pentru ca masura retardatului este nationalismul. Articolul se gaseste pe http://kolozsvaros.ro/web/kolozsvaros/-/cluj-napoca-ceva-a-murit-azi-in-mine si ma mira fluenta autorului in limba romana. Va rezum articolul: un bozgor, Balla Sándor, e depasit de faptul ca primăria Cluj-Napoca a câștigat procesul intentat de fundația lui Landman Gábor cu privire la montarea tăblițelor bilingve. Astfel el se intreaba, citez:

• Cum este posibil ca în unul din orașele cele mai tolerante și prietenoase ale continentului, nu sunt tolerate revendicările unei minorități autohtone, parte a istoriei orașului [...]?

• Cum poate fi invocat ca argument în motivarea unei decizii, că (virgulă) clujenii nu au o astfel de pretenție ca cea a tăblițelor bilingve, în timp ce 3000 de semnături au fost strânse pentru susținerea acestui caz?

• Administrația locală a fost incapabilă să accepte acea decizie juridică, conform căreia pe tăblițele de la intrarea în municipiu alăuri de „Cluj-Napoca" va trebui montată și inscripția „Kolozsvár". Ar fi fost mare lucru? Nu. Ne-ar fi făcut praf din punct de vedere material, sau ar fi fost primul pas spre „furarea" Ardealului? Cum să nu?

• cum este posibil ca în 2015, mult după regimul Funar, conducerea orașului – atât de decisă să deschidă spre Europa – ne-a putut face una ca asta?

apoi declara, atat despre el, cat si despre situatia actuala ca, citez:

• Mă confrunt cu furtuna din interior, ce mă cuprinde.

• Nu pot să precizez cu exactitate cam cel fel de furtună bântuie în mine. Nici măcar dacă cuvintele dezamăgire, deziluzie, furie și durere pot să redea oare starea emoțională care mă cuprinde.

• Nu, nu în primul rând faptul că m-am convins încă odată că România – și din păcate împreună cu ea Transilvania și Cluj-Napoca – nu este parte integrantă, cu drepturi depline a Europei.

• totul este o iluzie. O iluzie în sensul în care această „voce"sau „putere" are impact asupra maghiarilor de aici.

• Câtă duplicitate, câtă ipocrizie. Iar când va trebui depus proiectul pentru obținerea titlului, probabil nu vor uita să menționeze „ce multiculturalitate"

• Totul ar fi fost un gest de normalitate. Ar fi sugerat faptul că voi, maghiarii, aveți parte de acea imensă prietenie și toleranță, despre care au relatat străinii care trăiesc, învață, sau lucrează aici. În schimb acest gest a spus: stați jos, și rămâneți în liniște. Acesta nu este orașul vostru.

Si, nagy befejezes: Cred că astăzi a murit definitiv ceva în mine.

Acum, eu nu o sa stau sa explic de ce e retardat si bozgor ordinar. E foarte important sa nu te bati cu el. Sa nu stai la discutii. Sa incerci sa ii explici unde greseste. De ce este prost. De ce este bozgor si nu maghiar. De ce nu este roman ci tigan. 

Nu ai cum sa il faci sa inteleaga ca nemontarea placutelor bilingve, castigat in instanta, este un fenomen absolut normal si logic. Ca toleranta, prietenia, valorile europene de drept cetatenesc nu stau in aprobarea cererii unor 3000 de oameni din 317.953 (10%) de a monta placute intr-o alta limba. Cu argumentul ca orasenii au nevoie de ele. Ca multiculturalitatea nu sta in scrierea dubla a numelui orasului. Ca montarea lor nu ar duce la cresterea comunitatii maghiare din Ardeal sau la dezvoltarea culturii ei (asa cum se plange el melancolic in articol: incet, incet, scadem la numar, pierim). Ca povestea nu e deloc dureroasa, nu e deloc una sentimentala (e rationala), ca nu ar trebui sa starneasca furtuni interioare. Si ca oficialii orasului nu au spus niciodata: stati jos, orasul nu este al vostru. Pentru ca, culmea, nu este orasul vostru. Este al nostru, al tuturor. Ca placutele alea nu ar fi constituit un gest de normalitate. Ca, mai degraba decat ar fi condus spre convietuire pasnica ar fi dus spre conflicte inter-etnice.

Chiar si romani, fara prea multa judecata, din dorinta de a fi cavalerii albi ai internetului si sa demonstreze cat de deschisi la multiculturalitate si toleranta sunt, au luat apararea bozgorului, postand pe facebook:

Lucian Mindruta

13 ore · editat ·

Am crezut ca Boc e mai inteligent decat sa mearga la tribunal si sa se lupte pentru dreptul de a nu pune placute bilingve in Cluj, asa cum cerea o fundatie.
Mai ales ca in oras sunt destui maghiari. Mai ales ca trei sferturi din orasul vechi cu care se mandreste e facut de maghiari. Mai ales ca exista o istorie pentru care ar trebui sa avem respect.
Am sentimentul ca se duce (spiritual vorbind) dupa Udrea.

De ce, sa-mi spuna si mie clujenii romani si clujenii maghiari, de ce s-a luptat Boc sa fie (dupa mine) pur si simplu necioplit? De ce?

si oferind link spre articolul respectiv. Dar ceea ce este important, subiectul articolului meu de azi, este conversatia intre vecini. Pentru ca la aceasta postare de facebook au inceput, inevitabil, sa iasa la suprafata ura dintre conationali. S-au recurs la injurii, argumente istorice anacroniste (cine au fost primii), sangele ce curge prin vene (100% roman), argumente nationaliste (daca nu iti convine du-te in Ungaria), fudulii diasporiste, filmule cu masacrele ungurilor asupra celorlalti, etc.

Ura coace, rascoace, iar la fiece icnet de retard buboiul se sparge. Ura este evidenta, pentru ca argumentele sunt proaste si sentimentale, iar toata lumea invinovateste fix pe celalalt. Imi permit inca un exemplu din comentarii, o bozgoroaica care chiar merita, poate, sa zboare din tara:

Székely Zsófia Oare de ce vreţi atât de mult să ne romanizaţi? Înainte de 1918 Kolozsvár a fost capitala Transilvaniei, dar mai mult, stramosii nostri au trait aici imreuna cu sasi, romani in PACE. De cand statul a devenit roman, numai probleme etnice sunt. Unde va doare ca placutele sunt bilingve sau nu? E vorba de frica? Eu cred cel mai important lucru ar trebui sa fie PACEA!!!!

Bineinteles, ca numele meu maghiar (eu roman fiind) demonstreaza ca romanii au vrut sa ii romaneasca pe unguri. Si, bineinteles, totul mergea struna pe timpul celor trei etnii privilegiate. Era pace. Doar de cand romanii s-au rasculat de si-au declarat egalitatea au inceput problemele. Oricum, romanii sunt de vina. Va cer pardonul pentru citarea unui comentariu din tabara maghiara. Dar fiti pe pace, comentariile romanilor sunt la fel de retardate. De acolo se trage concluzia ca ungurii sunt de vina si ca au jefuit intreaga Europa.

Incheiere. 

Toata situatia e analogica pentru mine cu o excursie fictiva in Italia si as pretinde ghidului turistic sa-mi traduca numele localitatilor vizitate. Ca doar el e platit din banii mei si aduc beneficii economiei Italiei. Gen Castello Mare del Golfo. Si  de acum inainte sa-mi spuna numai in limba mea numele orasului. Si ca ma deranjeaza daca nu mi-l spune cum se spune in limba mea. Sa-i spuna Castelul Mare din Golf. Numai asa simt ca mi se respecta drepturile europene. Sa-mi spuna strict pe limba mea. Ca sa aud cum se spune un nume italienesc in limba romana. Si sa-l informez ca latinii se trag din daci. Ca dacii i-au batut de vreo doua ori. Deci italienii sunt un fel de ramura inferioara romanilor.

Ca roman, nu pot sa ma intreb oare cu ce ii deranjeaza pe unguri absenta placutelor, si nu prezenta unora xenofobe. Absenta placutelor nu este un gest xenofobic sau discriminatoriu. Existenta lor, la fel. Asa cum zicea si bozgorul si bozgoroaica de mai sus, ar fi fost mare lucru montarea placutelor bilingve sau unde va doare ca placutele sunt bilingve sau nu? Pai exact. Pai unde va doare pe voi ca nu sunt placute bilingve? Nu cumva in nationalism, imperialism si atitudine revansarda, melancolica spre vremurile istorice, de care ati dat dovata in trecut?

Sugi pula, Balla Sándor, autorul articolului, bozgor fara tara. Sugi pula, Szekely Zsofia, proasta de ocazie. Sugi pula, Lucian Mandruta, autistul facebook-ului. Bilingv. Din cauza unor oameni ca voi se continua ura intre vecini. Oameni care chiar cred ca ne intereseaza unul de celalalt, de defectele, curvele si etnia vecinului de peste drum. Care nu pot sa invete la scoala din cauza colegului de banca care are alta etnie. Care nu pot sa munceasca la locul de munca pentru un coleg este gay. Care nu pot sa duca la capat un proiect de voluntariat (sa doneze sange sau sa ajute orfanii) pentru ca unul din echipa are alta religie. Care nu pot sa isi ispraveasca gospodaria pentru ca scroafa vecinului a fatat cu trei purcei mai mult decat a lui. Si care se inveselesc cand ii moare capra. Care nu pot sa conduca spre serviciu ca au Dacie si nu Audi ca vecinul. Care nu pot sa locuiasca intr-un oras ca nu are tablite in limba materna.

Sa stiti ca nici eu nu sunt imun la ura caracteristica. Si eu ii urasc pe unguri. Doar ca ii urasc si pe romani deopotriva. De fapt, va urasc pe toti la fel de mult. Iar a doua diferenta este ca chiar nu imi pasa de voi si conflictele voastre. Ma lasa rece. Articolul nu e scris impotriva maghiarilor sau romanilor. E scris impotriva prostiei. Prostii - sunt targetul meu final, de orice etnie. Cum pula mea poti sa spui ca ala e normal la cap cand se intreaba ca cum a fost posibil asa ceva, ca il cuprinde o furie si o furtuna interioara si ca ceva a murit in el, doar ca nu i-a pus primaria niste futute de tablite intr-o alta limba decat limba oficiala a tarii?